Cảm giác đắng nghét về vụ “Bị xử phạt vì nóI xấu bộ trưởng trên facebook”

Mấy ngày nay đâu đâu, ai ai cũng bàn tán về chuyện “Bị xử phạt vì nói xấu bộ trưởng trên facebook”. Diễn biến sự việc cứ xoay vầng kiểu xuôi ngược, ngược xuôi từ lúc khởi điểm cho đến bây giờ…chuyện bắt đầu từ:

– Bác sĩ Truyện “nói xấu” bộ trưởng trên facebook.

=> Cơ quan chức năng ra quyết định xử phạt bác sĩ Truyện.

=> Họp cơ quan chức năng y tế địa phương, Bác sĩ Truyện dễ dàng “nhận tội”.

=> Báo chí và mạng xã hội chia sẻ và phản ứng mạnh vấn đề này.

=> Bộ Y tế và Bộ Thông tin và Truyền thông tuyên bố, yêu cầu rút lại quyết định xử phạt.

=> Cơ quan chức năng y tế trực tiếp trả lại tiền phạt và công khai xin lỗi bác sĩ Truyện.

=> Bác sĩ Truyện mong muốn được yên tâm trở lại công việc hàng ngày…

Qua đây, tôi tin chắc rằng, ai đã theo dõi diễn biến câu chuyện thì cũng không tránh khỏi cái cảm giác “ngậm ngùi” pha lẫn “đắng chát” như tôi, vì rằng:

  1. Nhìn chung, đại bộ phận trong tầng lớp trí thức Việt Nam đều có chung một điểm chưa tốt: luôn có nhận định về các khía cạnh xã hội, nhưng lại có lập trường không vững (!) Vì đâu ra nông nỗi này?

– Vì sợ trách nhiệm.

– Vì sợ ảnh hưởng đến đời sống của mình và gia đình.

– Vì chưa rõ về…luật pháp.

– Vì biết chẳng có ai bảo vệ mình…

  1. Bộ luật Việt Nam chưa chặt chẽ, luật pháp chưa nghiêm: cả người dân lẫn người nắm giữ trong các bộ phận chức năng vẫn còn…mơ hồ về việc thực thi pháp luật (!)
  2. Cách làm việc và thực thi nhiệm vụ xã hội của công chức cũng như viên chức: đều theo cảm tính, theo “kinh nghiệm truyền thống” từ kỳ trước đến kỳ sau…
  3. Ý kiến của công chúng thật đa dạng: có thể đúng, có thể sai, nhưng nhìn chung vẫn có “trọng lượng” để góp thành “tiếng nói” có thể tác động xoay vầng từ cái “chưa tốt” thành cái “tốt hơn”…
  4. Nghèo chính là nguồn gốc của nhiều vấn đề: khiến cho cá nhân “giảm thiểu” khả năng vốn có! thiếu tự tin để bảo vệ chính mình cũng như bảo vệ cái tốt cho xã hội!

Cụ thể trong xã hội, nếu tầng lớp trí thức có cuộc sống khá “giàu có” (giới chuyên môn như bác sĩ Truyện) họ sẽ có quyền im lặng (nắm rõ luật) cho đến khi có luật sư tư vấn và đại diện cho chính mình (phải có tiền thuê luật sư!)… Như thế thì có lẽ sẽ chẳng có “sự ăn năn hối cải” dễ dàng đến thế! Sẽ chẳng có quyết định “xử phạt” vội vàng và cảm tính đến thế! Sẽ chẳng là “chuyện hot” lan truyền nhanh đến chóng mặt của truyền thông và mạng xã hội! ….Cảm giác của tôi và bạn sẽ chẳng “đắng nghét” như thế này! Chắc chắn là luật pháp sẽ đầy đủ, chi tiết và nghiêm minh hơn! Và tất yếu, cuộc sống của người dân sẽ tốt hơn, mỗi cá nhân trong chúng ta sẽ yêu đất nước và con người mình hơn!…

P/s: vòng luẩn quẩn: “nghèo” => thiếu tự tin, “thiếu hiểu biết” => không góp ích nhiều cho xã hội => xã hội không tốt hơn => luật pháp không chặt và không nghiêm => mất niềm tin vào xã hội => mất niềm tin vào bản thân (thiếu tự tin) => lại nghèo…haidza.

Bài viết liên quan

VỠ BÀNG QUANG

CHẤN THƯƠNG VỠ BÀNG QUANG (sơ lược)                              TS.BS. Nguyễn Đạo Thuấn 1. Vỡ bàng quang là gì? Bàng quang hay bọng…

MỘT SỐ THUẬT NGỮ CẦN THỐNG NHẤT TRONG TIẾT NIỆU HỌC

Tiến sĩ – Bác sĩ: Nguyễn Đạo Thuấn Chú ý: Đây không phải từ điển Abdominal straining Rặn thành bụng (tiểu rặn) Abdominal ultrasound, sonography Siêu âm bụng Acute urinary obstruction Tắc nghẽn  đường tiết…

TÌNH DỤC ĐỒNG GIỚI

Kiến thức y học thường thức về ĐỒNG TÍNH LUYẾN ÁI TS.BS. Nguyễn Đạo Thuấn  1. Tình dục đồng giới là gì? – “Tình dục đồng giới” hay “Đồng tính luyến ái”: Là cảm giác…

ĐẶT LỊCH HẸN